比如说，我有以下2个类:classAdefa_methodendendclassB是否可以从B类(的一个实例)中检测到a_method方法仅在父类(superclass)中定义，因此不会在B中被覆盖？更新:解决方案虽然我已将Chuck的回答标记为“已接受”，但后来PaoloPerrota让我意识到该解决方案显然可以更简单，并且它可能也适用于早期版本的Ruby。检测“a_method”是否在B中被覆盖:B.instance_methods(false).include?("a_method")对于类方法，我们同样使用singleton_methods:B.singleton_method

在一堆rspecrails单元规范中，我做了类似的事情:describeFoodo[:bar,:baz].eachdo|a|it"shouldhavemany#{a}"doFoo.shouldhave_many(a)endendend为了更简洁的代码，我宁愿这样做:describeFoodospec_has_manyFoo,:bar,:bazend那么我该如何编写像spec_has_many()这样的辅助方法来像rspec的it()方法那样插入DSL代码呢？如果它是一个普通的实例方法，我会做类似的事情:defspec_has_many(model,*args)args.eachdo|a

我必须主要处理英文字母和所有标点符号，我不必担心欧洲口音。所以我唯一担心的是，当用户粘贴他从网上复制的内容时，例如，当我在控制台(在Win7上)中执行一个撇号时，它会输出"ItΓÇÖs"#它实际上在哪里"It's"所以我的主要问题是，是否有一种我可以在Ruby中使用的完全转换方法，它可以正确地替换所有,.;?!"'~`_-与ASCII计数器部分？我真的对编码知之甚少，如果您认为这是错误的问题(很可能是这种情况)，请就我应该寻找的内容提出建议。谢谢 最佳答案 我在出版业工作，我们经常处理这个问题。我们在stringex上取得了成功ht

我有这段代码:date_counter=Time.mktime(2011,01,01,00,00,00,"+05:00")@weeks=Array.new(date_counter..Time.now).step(1.week)do|week|logger.debug"WEEK:"+week.inspect@weeks从技术上讲，代码有效，输出:SatJan0100:00:00-05002011SatJan0800:00:00-05002011SatJan1500:00:00-05002011etc.但是执行时间完全是垃圾!每周计算大约需要四秒钟。我在这段代码中是否遗漏了一些奇怪的低效

我正在使用Resque与Redis处理后台作业。我想每小时调用一次方法Resque.enqueue(MyModel)来执行后台任务。例如:假设我有一个拥有10,000名用户的网站。我只想每天调用此方法24次；不是10,000*24。示例方法如下:Resque.enqueue(MyModel)提前感谢您的帮助。我还应该提一下，我更喜欢坚持使用Resque，而不是转向DelayedJob。谢谢。 最佳答案 您应该为此类任务使用cron作业。我建议您使用Whenevergem。在这里查看railscast:http://railscast

它是如何工作的？运行以下代码时，"hifromclass"会打印两次。ruby内部发生了什么使它表现得像这样？我实际上不是在为类创建实例方法吗classClassdeffooputs"hifromclass"endendClass.foox=Class.newx.foo 最佳答案 我不知道你是否意识到这一点，但是当你执行classClass...end时，你并没有创建一个名为Class，您正在重新打开现有类Class。由于Class是所有类都是其实例的类，这意味着Class是其自身的实例。因此，您可以直接在Class上调用Class

我希望我没有在这里重复任何人，但我一直在谷歌和这里搜索但没有想出任何东西。这个问题实际上更像是一个“性感化”我的代码的问题。我特别想做的是:Dir.new('some_directory').eachdo|file|#isthereawaytorefertothestring'some_directory'viaamethodorvariable?end谢谢! 最佳答案 一般不会；这完全取决于方法本身调用block的参数是什么，并且在each被调用(调用你的block)时，字符串'some_directory'被传递给Dir.new

当我编写带有可选block的方法时，我通常使用类似block.callifblock_given?但是，在像下面这样动态定义的方法中，block_given?似乎不起作用。classFoo%w[barbaz].eachdo|method_name|define_singleton_method(method_name)do|&block|puts"Was#{method_name}givenablock?#{block_given?}"putsblock.callendendendFoo.bar{puts'Iamablock'}该block按预期调用，但block_given?返回fa

假设我有以下ActiveRecord类:classToastMitten是否有一种干净的方法来测试:brush_off_crumbs是否已设置为before_save回调？我所说的“干净”是指:“没有实际保存”，因为它很慢我不需要测试ActiveRecord是否正确处理before_save指令；我需要测试我是否正确地告诉它在保存之前要做什么。“没有通过未记录的方法进行黑客攻击”我找到了满足标准#1但不满足标准#2的方法:it"shouldcallhavebrush_off_crumbsasabefore_savecallback"do#undocumentedvoodoobefore

Erlang是否有类似RSpecdescribeit的框架？ 最佳答案 你见过espec吗:https://github.com/lucaspiller/espec？似乎它可以有类似的语法describe("#generate_headers",fun()->it("shouldgenerateHostandUser-Agentheaders",fun()->[{"Host","api.twitter.com"},{"User-Agent","Twerl"}]=stream_client_util:generate_headers(